|
Boszorkányos könyv
György Attila: A boszorkányok feltámadása.
Kolozsvár, 1997, Erdélyi Híradó. /Elõretolt
Helyõrség könyvek./
Hogyan
hal meg a boszorkány? "Nagyon csúnya haláluk
van, sokáig küszködnek, veszõdnek. Csak akkor
tudnak meghalni, ha valaki a seprûnyelet odatartotta nekik, azt
megfogták, vagy a kezüket fogta meg valaki. A tudománya
a seprût fogóba vagy a kezét odanyújtóba
megy át. Rendszerint a lányára hagyja a tudományát
a boszorkány” - olvashatjuk Kiss József Szerelmi
babonák címû etnográfiai gyûjteményében
(Bp., 1989, Népszava).
György Attila második prózakötete épp
arról szól, hogyan támadnak föl, hogyan élnek
velünk vagy nélkülünk, értünk vagy
ellenünk ezek a boszorkányok. Vagy nem is ezek, hanem "újabbkoriak",
ahogyan a szerzõ elõszavából megtudhatjuk.
Innen tudjuk meg azt is, hogy a könyv szerzõje Jacob Sprenger
néven ólálkodik köztünk, a hajdani Malleus
Maleficarum hajdani társszerzõje, s e könyv,
Redivivus Maleficarum címmel egyfajta újrakiadása
ama réginek. (Már most mondjuk ki: maga a könyv is
boszorkányos, mert nem lehet pontosan tudni, szépirodalmi
avagy egyfajta kézikönyv akarna-e lenni.)
S milyenek ezek az újabbkori boszorkányok
a Redivivus Maleficarum szerint? Mindenekelõtt sokkalta
köznapibbak, mint elõdjeik. Annyira köznapiak,
hogy a recenzens kételkedni kezd: ember, ezek tényleg
boszorkányok-é, vagy csak az író akar átverni
minket? Minden esetre úgy tûnik föl, többnyire
attól boszorkányok, hogy vörös a hajuk, virágnevük
van, összeér a szemöldökük, szeretik az állatokat,
élvezettel eszik a banánt, és talán nem
utolsó sorban megbolondítják a férfiembert.
Ám az is lehet, hogy a férfiember bolondul meg tõlük,
ha ez nem ugyanazt jelenti. (Nem, nem ugyanazt jelenti.) Néhány
eligazító cím: A boszorkányok természetérõl,
A boszorkányok állatairól, A boszorkányok
neveirõl, A hamis boszorkányokról, valamint hogyan
s miként védekezhetni ellenük, A boszorkányok
haláláról.
Az olvasó azonban azt is észreveheti, hogy e boszorkányokról
szólónak álcázott könyv inkább
szól férfiakról, igazából egy férfiról,
mint a varázsos hölgyeményekrõl. (Ismét
egy pár cím: A boszorkányok szerelmérõl,
A boszorkányok mezítelenségérõl s
az irántuk való vágyakozásról, A
férfiemberek megzavarodásáról, A boszorkányok
utolsó szeretkezése, Sprenger mester elbeszélése
a beteljesületlen szerelemrõl, s az érzelmek útvesztõjérõl,
A boszorkány feltámadása.) Arról, hogy
ez a férfi hogyan látja a nõket, bizonyos nõket,
mit gondol a férfiember és az asszonyállat különszerelmérõl
- s ez a férfiúhõs ("én, Jacob Sprenger,
kit manapság György Attilának is neveznek") ugyanolyan
köznapi, mint más hús-vér ember; könyvbemutatókra
jár, kedvenc kávéházában üldögél,
álmodozik, keleti filozófiák bolondja.
Kiemelt helyen említjük meg A boszorkány, kinek
méz- és virágneve volt címû írást,
a kötet egyetlen novelláját, talán a többi
írás tanulságának irodalmi igényû
összegezését. Ez lenne a György Attila elsõ
kötete (Ki olyan, mint a Sárkány?, 1995) ígéretének
méltó folytatása, amelyhez hasonlót jelen
kötetben többet is szívesen olvastunk volna. Azt sem
dönthetjük el, nem lett volna-e üdvösebb inkább
a Malleus Maleficarumot adni ki a Redivivus Maleficarum,
azaz A boszorkányok feltámadása helyett,
hiszen elõbbi könyv ismeretének híján
annak mívességét sem tudhatjuk. Dönt errõl
majd a könyvbúvár olvasó.
Mindaddig pedig egy dologban legalább egyetérthetünk
(a szerzõvel is): "Isten óvjon minket a boszorkányoktól,
és ne védjen minket az irántuk való szerelemtõl,
de szabadítson meg gonoszságuktól".
Simon Attila
|
|