|
05/18/99
Az erdélyi románság stratégiai
partnerségére is számít az RMDSZ
Az Erdélyben megtermelt pénz Erdélyben kerüljön
felhasználásra!
Az RMDSZ regionális érdekei fejezettel bôvült
a Szövetség programja a csíkszeredai kongresszuson.
Az elfogadott program-kiegészítés értelmében
az RMDSZ Erdély központú politizálásának
hangsúlyosabbá tételével egy idôben
stratégiai partnerséget alakít ki a románsággal
is. A regionális érdekek elôtérbe helyezésére
szóló elképzelésrôl a javaslattevôt,
Szilágyi Zsolt képviselôt kérdeztük.
- Nagy örömömre szolgál, hogy a kongresszus
elfogadta a Reform Tömörülés, az RMDSZ Nemzeti
Liberális Platformja, illetve a reformisták javaslatát,
amely azt szorgalmazza, hogy a Szövetség politikája
váljon hangsúlyozottan Erdély-központúvá.
Ez azt jelenti: az RMDSZ-nek, mint elsôsorban Erdélyben
szervezôdô érdekvédelmi képviseletnek,
nyomatékosan meg kell jelenítenie országos és
helyi politikájában Erdély érdekeit, mind
politikai, gazdasági, kulturális és szociális
téren. Vagyis egy hatékony önkormányzati rendszer
kidolgozását szeretnénk, illetve annak a jogi keretnek
a létrehozását, amely az önkormányzatok
számára lehetôvé teszi, hogy falutól
megyéig önkormányzati szövetségek jöhessenek
létre. Az így megalakult szövetségek meg tudják
jeleníteni térségeink és régiónk
érdekeit, az adórendszer megreformálásával
pedig el tudják érni: az Erdélyben megtermelt pénz
döntôen Erdélyben kerüljön felhasználásra.
Ez ugyanakkor a regionalizmus elvének a gyakorlatba ültetése,
amely elvre épül az Európai Unió és
több más integrációs intézmény
gazdaságpolitikája. Ennek romániai meghonosítása
nélkül nem képzelhetô el sikeres integráció.
Elmondható tehát, hogy a regionalizmus gyakorlatba ültetésének
esélyei megegyeznek Románia integrációs
esélyeivel, vagy másképp fogalmazva: az autonómia
esélyei megegyeznek Románia integrációs
esélyeivel.
A javaslat ugyanakkor egy nagyon fontos üzenetet is tartalmaz az
erdélyi románok felé. Be kell ismernünk, hogy
az eddigi kilenc és fél év alatt nem sikerült
meggyôzô üzenetet megfogalmaznunk erdélyi román
polgártársaink irányába, pedig ôk
azok, akik minket sokkal jobban ismernek, mint a bukaresti bürokrata
réteg. A stratégiai partnerség egyszóval
arra vonatkozik, hogy partnerekké válunk az erdélyi
románság, és Erdély más népeinek
olyan demokratikus törekvéseivel és intézményeivel,
amelyek Erdély gazdasági megerôsödését
célozzák. Ezáltal, a régiók meggazdagodása
és talpraállása útján szeretnénk
hozzájárulni az egész ország meggazdagodásához.
- Az RMDSZ tehát szeretne stratégiai partnerséget
kialakítani az erdélyi románsággal. De vajon
ôk akarnak-e velünk?
- Egyértelmû pozitív jelzéseket kaptunk
azóta, mióta meghirdettük ezt az elvet. Tudomásul
kell venni, hogy létezett mindezidáig - elsôsorban
1990-1996 között - egyfajta megfélemlítés
a regionális érdek megfogalmazásával kapcsolatban.
Arra gondolok, hogy például a Vãcãroiu-kormány
1992-93-ban kormánynyilatkozatban ítélte el azon
megyéket, amelyek be akartak lépni és együtt
akartak mûködni a Kárpátok Eurorégióval,
ezek között volt például Szatmár megye
is. De felhozhatnám Simirad iasi-i polgármester esetét
is, aki regionális gondolatainak politikai megfogalmazása
után rendkívül heves támadásoknak volt
kitéve. Ez nem azt jelenti, hogy ezt az elképzelést
fel kell adni, hanem tudomásul kell venni: a régiók
elvének gyakorlatba ültetése közelebb viheti
Romániát az Európai Unióhoz. Ugyanakkor
azt sem szabad elfelejteni, hogy Erdélyben olyan, erdélyi
románok által mûködtetett professzionális
szellemi mûhelyek vannak, amelyek nagyon jól tudják:
az erdélyi kérdés tulajdonképpen Románia
integrációjának a kérdése.
- Az RMDSZ programja nagyon sok mindent tartalmaz, amit évek
óta nem sikerült megvalósítani. Mi a következô
lépés ahhoz, hogy ez a javaslat a megvalósítás
fázisába is lépjen, és ne maradjon egy nagyon
szép és hangzatos szólam?
- Mi a javaslattevôk nevében, a többségi szavazat
után egyértelmûen a Kongresszus határozatának
megfelelôen szorgalmazni fogjuk, hogy az RMDSZ önkormányzati
politikája váljon még hangsúlyozottabbá.
Az önkormányzatoknak országos szinten igyekszünk
majd megteremteni azt a jogi keretet, amely egy nagyobb döntési
hatáskört biztosít nekik, illetve a gazdasági
megerôsödésüket hozhatja. Ezzel egy idôben
meg kell találnunk azokat a kommunikációs csatornákat,
amelyeken keresztül sikeresen bebizonyíthatjuk erdélyi
román polgártársainknak, hogy a regionalizmus politikájának
felvállalása közös érdek, és nem
elsôsorban az etnikai logikán alapuló elképzelés,
hanem alapvetôen gazdasági motivációja van.
(Gui Angéla, Szatmári Friss Újság)
Az RMDSZ kongresszusa - román szemmel
Kétségtelen: román szemmel nézve egyszerre
megnyugtató és nyugtalanító az RMDSZ hét
végi kongresszusa. Megnyugtató, hiszen a Szövetség
élén nem történt személyi változás.
Nyugtalanító, mert ezután minden bizonnyal számítani
lehet az RMDSZ egyfajta új "Erdély-politikájának"
a kialakítására.
Ha a román kormányzati elit a belsô válságokkal
küszködô Oroszországra tekint, vagy a kívülrôl
szorongatott Jugoszlávia felé néz, akkor hazája
akár olyannak is tûnhet, mint a sziget a viharzó
tengeren. S a viszonylagos stabilitást nagyon meg kell becsülni,
különösen ebben a mai átmeneti világban.
Akkor, amikor ez az elit az RMDSZ-t bevonta a kormánykoalícióba,
nyilván fôleg arra törekedett, hogy a maga szempontjából
"kiegyensúlyozott" és "racionális"
politizálásra késztesse a Szövetség
vezetôit, hiszen tisztában volt azzal: mennyire fontos,
hogy az RMDSZ "kiszámítható" partner
legyen. Azzal, persze, az RMDSZ vezérkara is tisztában
volt, hogy neki valóban a kiszámíthatóság
(és a reálpolitikai irányultság) benyomását
kell keltenie - nem csupán Romániában, hanem annak
határain túl is.
Nem véletlen, hogy Markó Béla a Kongresszuson ismételten
hangsúlyozta: a koszovói albánok és a Hargita,
valamint a Kovászna megyei székelyek helyzete lényegesen
eltér egymástól, arról nem is beszélve,
hogy az RMDSZ kezdettôl fogva tisztán a politika eszközeivel
kívánta képviselni a romániai magyar kisebbség
érdekeit. Az is várható volt azonban, hogy a Szövetség
politikában immár meglehetôsen pallérozott
vezetôi, mihelyst lehet, rögtön megragadják az
alkalmat, hogy Erdély sajátos (etnikai, gazdasági,
társadalmi és nyilván történelmi) helyzetére
irányítsák a hazai és a külföldi
közvélemény figyelmét.
Lehet-e ennél nyugtalanítóbb a román kormányzati
elit - és egyáltalán a román politikai osztály
- számára? Ennél nyugtalanítóbb már
csak az lenne, ha az RMDSZ fellépése nem furcsálkodást,
háborgást, lekicsinylést, hanem csendes, nyugodt
tudomásul vételt váltana ki az erdélyi románság
körében.
Az ilyesmitôl azonban nagyon messze vagyunk. Elsôsorban
azért, mert az RMDSZ - noha tagja a kormánykoalíciónak
- távolról sem meghatározó belpolitikai
tényezô. De stratégiailag jó úton
halad - különösen azzal, hogy az annyit emlegetett reformok
következetesebb végrehajtását sürgeti.
S az, hogy ez is hangsúlyosan szóba került a Kongresszuson,
egyértelmûen jelzi: a Szövetség csak egy jóval
európaiasabb Romániában tartja elképzelhetônek
azt, hogy a magyarságnak méltóbb sorsa legyen.
(Kereskényi Sándor, Szatmári Friss
Újság)
A Reform Tömörülés javaslatára
A ROMÁNIAI MAGYAR DEMOKRATA SZÖVETSÉG 6. KONGRESSZUSA
RÉSZTVEVÕINEK NYILT LEVELE BILL CLINTONHOZ, AZ EGYESÜLT
ÁLLAMOK ELNÖKÉHEZ
Igen Tisztelt Elnök Úr!
Közösségünk, az erdélyi magyarság,
a térség többi népéhez hasonlóan,
lélegzetvisszafojtva figyeli a közelünkben zajló
háború kimenetelét. Ha Milosevic "etnikai
tisztogató" háborúja sikerrel járna,
az nemcsak a vajdasági magyarok eddig is jelentõs véráldozatát
növelné, hanem bátorításként
hatna a hasonló szándékú romániai
etnokrata erõkre is. Ellenkezõ esetben Európa keleti
részein is megszilárdulhatnak az emberi és kisebbségi
jogok, reális esélyt kap a méltányosság,
megerõsödnek a szubszidiáris struktúrák
és a belülrõl jövõ stabilitás.
Ebben a feszült, háborús légkörben Elnök
Úr, az Ön kijelentései sorsformáló
jelentõséget kaphatnak. Szíves engedelmét
és türelmét kérjük, hogy egy sor olyan
tényre rávilágítsunk, melyek, úgy
tûnik, elkerülték a figyelmét akkor, amikor
a román követendõ kisebbségpolitikát
példaként említette.
Az erdélyi magyarságot igazságtalan békediktátumok
kényszeríttették, az 1918. decemberi kolozsvári
népgyûlésen kinyilvánított akarata
ellenére, a számára idegen, délromán
értékvilág fennhatósága alá.
Az elmúlt évtizedek során irányunkban kifejtett
többségi politika megfosztott minket attól, hogy
saját szülõföldünkön, Erdélyben,
melyhez több mint 1000 történelmünk fûz,
otthon érezhessük magunkat
Nyomatékosan felhívjuk a figyelmet arra, hogy esetünkben
a probléma nem etnikai, azaz nem a két nép között
lép fel, hanem etnopolitikai: a többségi délromán
politikum és a magyar közösség között
feszül. Az évszázados együttlét az erdélyi
románságot - a jövõ kihívásainak
küszöbén - természetes szövetségesünkké
teheti. Ezzel szemben Trianon óta a mind a mai napig túlnyomóan
délromán politikai elit célja - függetlenül
társadalmi rendszertõl - az etnokulturálisan homogén,
egységes nemzetállam megteremtése. Ennek az akaratnak
esett áldozatul a második világháború
alatt, a némettõl függetlenül végrehajtott
román holocaust keretében többszázezer zsidó
és cigány, majd vándorolt ki késõbb,
a diszkriminatív meghurcoltatást követõen
többszázezer német. Az erdélyi magyarok közül
is eddig több mint egymillión kényszerültek,
és kényszerülnek jelenleg is szülõföldjük
elhagyására.
Mi, erdélyi magyarok elmondhatjuk, hogy tíz évvel
a kommunizmus bukása után sem teljesítették
alapvetõ rehabilitációs követeléseinket.
Egyházaink és világi közösségeink
nem kapták vissza a kommunisták által elkobzott
tulajdonaikat. A privatizációs folyamatból messzemenõen
kiszorítottak, a Ceausescu által megszüntetett magyar
autonóm tartományról és magyar egyetemünkrõl
a mai délromán politikum hallani sem akar, kultúránkat
továbbra is a román többség tanügyi gyámkodása
fojtogatja. A román etnopolitika nyolcvan éve követett
homogenizációs célkitûzéseit õshonos
nemzeti közösségünk összetartó erejének
gyengítésével, tagjainak asszimilálásával
vagy Romániából való kiszorításával
kívánja elérni. A román hadseregnek és
csendõrségnek a többségi magyar területekre
való erõltetett és érhetetlen telepítése
is ezt a célt szolgálja.
Történik mindez annak ellenére, hogy az erdélyi
magyar politika módszerei demokratikusak, célja a decentralizált
közösségek létrehozása és annak
megerõsítése, megalapozott polgári jólétének
megteremtése. Mi ellentétben a koszovói albánokkal
nem a passzív elszigetelõdés politikáját,
hanem a parlamenti, sõt, kormányzati szrepet is vállaltunk,
amely azonban valós eredményeket nem hozott, hanem csupán
a román kirakatpolitika leghatásosabb eszközének
bizonyult.
Lehet, Elnök úr , ezt a politikát kisebbségvédelmi
modellként emlegetni? Pusztán attól válna
modellé ez a politika, hogy Romániában hallgatnak
a fegyverek?
Elnök Úr, Romániában a magyar nemzeti közösség
helyzete nincs megoldva!
Isten õrizzen meg bármely kisebbségbe szorult nemzeti
közösséget attól, hogy a román modell
legyen üdvözülésének garanciája!
Elnök Úr, szorongatott helyzetünkben reményt
és bizakodást ad nekünk az a tény, hogy az
ember egyéni és közösségi emberi jogokat
az államok szuverenitása fölé helyezve az
Egyesült Államok és partnerei egy létében
veszélyeztetett kisebbség védelmére keltek.
Arra kérjük Önt, hogy szorgalmazza helyzetünk
monitorizálását és gyõzõdjön
meg minderrõl.
Arra kérjük, vesse latba befolyását, hogy
a román politikum üljön le ahhoz, az ügyünket
rendezni hivatott, összpolitikai kerekasztalhoz, amit az RMDSZ
már nyolc éve sürget, hiszen e feladat ellátására
a román parlament elvi és gyakorlati okokból alkalmatlan.
Arra kérjük, Elnök Úr, hogy Románia atlanti
integrációjának folyamatában fektessen különleges
hangsúlyt az ország nemzeti közösségei
helyzetének méltányos, a közösségi
önkormányzaton alapuló rendezésére.
Az elmúlt évtized balkáni tragédiái
nagyrészt elkerülhetõek lettek volna, ha az idejében
létrejött közösségi autonómiák
kifejthették volna stabilizáló, otthonteremtõ
hatásukat.
Áldást kérünk Önre és
nemes fáradozásaira.
Tisztelettel és nagyrabecsüléssel,
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség
VI. Kongresszusának alulírott résztvevõi
(150 aláírás)
Kelt Csíkszeredában, 1999. május 15-é
|
|